促排用微刺激和拮抗剂方案哪个卵泡质量更好？

结婚10年一直未孕，2014年和2016年分别做过两次宫腔镜手术除子宫内膜息肉。第二次术后发现子宫内膜腺肌症，痛经逐渐加重。20年8月份测的AMH值为0.471，FSH11.52，然后开始试管婴儿，采用超长方案，分三次注射1针，0.5针和0.5针达菲林降调，于11月中旬各项检查后进周，发现基础卵泡1个（降调前基础卵泡5个），促排取卵6颗，最后养成第六天的4BC囊胚3枚，移植两颗后第11天测得血值74，后血值降低，生化妊娠。现在卵巢衰退，卵泡质量不好，又要开始试管了，想问问大家拮抗剂还是微刺激方案更合适？哪个促排方案卵泡质量更好？

同需求 > 拮抗剂方案

2024-07-12 10:38 6009人浏览手机访问

微刺激方案

拮抗剂方案

促排卵

类似问题

促排4天后卵泡大小长到9mm左右需要加大药物剂量吗？试管婴儿期间打降调针和促排针都会导致肚子发胖吗？微刺激方案打促排卵针是打在肚子上好还是屁股上好？南京军区总医院做试管好还是妇幼好两个女人骨髓怎么试管婴儿为什么优胚都是儿子

两小只妈妈

女孩叫胡萝卜

擅长少精症、子宫肌瘤、日本、梅毒等领域

微刺激方案促排卵子大小一致，相对来说质量更高。而拮抗剂方案促排卵泡生长同性较差，质量也会差一点点。但是不管是微刺激还是拮抗剂方案，它们都是有各自的优缺点的，而且适用的人群也有差异。其实至于哪个方案好，还是要根据患者自身的情况来选择，适合自己的促排卵方案才是好的。

微刺激卵泡质量好

微刺激和拮抗剂方案在药物的使用上非常的相似，用药都相对少，对卵巢的刺激都比较轻，不过这两个方案还是有区别的，具体如下：

序号	对比	微刺激方案	拮抗剂方案
1	优点	比较接近自然周期，用药剂量少，对女性的刺激小，卵子大小一致、质量高	用药相对简单、周期时间短、对卵巢抑制轻，可以大大减少多囊卵巢综合症的患者出现卵巢过度刺激的风险
2	缺点	获卵数相对少，获得优质胚胎的机会就比较少	卵泡生长齐同性较差，获卵数、胚胎数较少，发生早熟LH峰者相对较多
3	用药	通常是从月经第3-5天开始用HMG	在微刺激的基础上加上思则凯
4	适应人群	该种方案适用于卵巢反应不良、年龄较大且卵巢功能差、基础卵泡极少的患者	多囊卵巢综合征、卵巢功能低下、促排反应不良的患者

微刺激方案主要是用克罗米芬药物给大脑一种刺激或者信号，让神经中枢产生促卵泡生成素，让体内的卵泡生长发育。若是女性的卵巢功能比较差、基础卵泡少，采用这种微刺激的方法要比直接使用促卵泡生成素达到的效果好，微刺激取卵卵泡质量一般较高。但该方案通常一次只能获取的卵子数量有限（获卵率低），所以为了提高试管婴儿获卵率往往可能要做多个周期。